A propos des polos, lequel choisir ?
Ce que j’en sais :
LACOSTE
• Le polo classique n’a pas une belle ligne : insuffisamment cintré ; le col n’est correct que remonté ;
• Le polo dit vintage est beaucoup mieux coupé – plus cintré et d’une bonne longueur -, mais ses couleurs prédélavées (son charme, dit la pub) lui donnent un aspect terne ;
• Le polo coton + stretch (crocodile argenté) avantage par son cintrage, mais il est court (je mesure 1,90m) et ses poignets se détendent quand on a l’habitude de remonter les manches.
RALPH LAUREN :
• Il ne m’a jamais plu à cause de son dos plus long que son devant. On est aussi regardé de profil !
• Ne pas se fier aux images publicitaires, évidemment retouchées :
FRED PERRY :
• La couronne de laurier est plus esthétique que le crocodile.
• Les bandes de couleurs contrastantes sur le col font ado ; je préfère sans.
• Bonne impression lors d’un essayage récent en boutique. Ce modèle précisément :
Les polos aux logos surdimensionnés et/ou aux couleurs acidulées (Hackett, Vicomte Arthur …) sont à éviter passé un certain âge. Très seyants portés par les jeunes. S’habiller jeune n’a jamais rajeuni personne. Ça fait juste pathétique. Il faut le dire : le polo en petit piqué jersey n’a pas une bonne tenue dans le temps : sa fibre se détend et ses couleurs passent.
